Windows 10: Windows Defender seul est-il suffisant?

[Nehalena]

Salut,

Je pense sérieusement à abandonner Malwarebytes car je le soupçonne de me causer des BSOD. J'aimerais savoir si Windows est suffisant seul.

Merci d'avance.

[CarlJF]

Les deux sont complémentaires. Malwarebytes bloque les logiciels indésirables et Defender les virus.
Pour Malwarebytes et ses semblables, c'est tout à fait possible de le désinstaller et de le réinstaller seulement de temps à autre pour faire un scan. Pas vraiment besoin de l'avoir actif en continu pour faire des scans en temps réel.
Pour Windows Defender, comme n'importe quel autre antivirus, il faut que ça fonctionne un temps réel.
Donc, pour répondre à la question, Defender est suffisant seul. On peut se contenter de faire des installations et scans de Malwarebytes seulement à l'occasion et au besoin.

[Lady Pirotessa]

La version gratuite de Malwarebytes n'est pas active en temps réel. Et même si c'était le cas, je ne l'ai jamais vu entrer en conflit avec Defender sur mon PC. Les BSOD peuvent venir d'ailleurs.

[Nehalena]

Merci CarlJF et Lady Pirotessa pour vos réponses. ^^ J'ai réinstallé Windows avec le Media Creation Tool car j'ai vu que Malwarebytes était responsable de certains BSOD. J'ai une licence à vie de Malwarebytes qui venait avec mon PC quand je l'ai acheté en février 2018. Je le trouve très lourd et il s'emballe pour tout et pour rien. Et comme si c'était pas assez, il bloque des fichiers important de Windows.

[G225]

Salut, Pourtant la version 4.1 de Malwarebytes fonctionne bien. Windows Defender est suffisant pour l'usage normal et vous pouvez avoir le module d'extension de Malwarebytes pour Firefox, Microsft Edge basé sur Chromium et Chrome sans avoir besoin du logiciel en temps réel.

[Nehalena]

Salut G225,

J'ai remis mon Windows en ordre avec le media creation tool. J'ai même réussi à régler TOUS les écrans bleus. J'ai remis Malwarebytes de façon à ce que tout fonctionne normalement. J'utilise chrome comme navigateur.